г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3844/18
Номер провадження 2-н/213/526/18
про відмову у видачі судового наказу
17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про солідарне стягнення зі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги, -
Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 22 листопада 2018 року.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит про реєстрацію місця проживання боржників до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради і 06.12.2018 року отримано відповідь.
Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що заборгованість, яку стягувач просить стягнути з боржників за даною заявою, утворилась за період з 01.10.2015 року по 01.11.2018 року і на момент подання заяви до суду (22.11.2018 року) виходить за межі встановленого законом трирічного строку.
Відповідно до п.5 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщоз моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
За таких обставин, слід відмовити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суд -
Відмовити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» у видачі судового наказу про солідарне стягнення зі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Попов.