Ухвала від 14.12.2018 по справі 308/14329/18

308/14329/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови ВР 148814 від 02.12.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови ВР 148814 від 02.12.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- позивач звернувся до суду з даним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області. Однак, із оскаржуваної постанови вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення оскаржуваною постановою, складеною поліцейським батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області.

Повідомити позивачу, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду доказів з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови ВР 148814 від 02.12.2018 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 03 січня 2019 року, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.

Попередній документ
78581031
Наступний документ
78581033
Інформація про рішення:
№ рішення: 78581032
№ справи: 308/14329/18
Дата рішення: 14.12.2018
Дата публікації: 19.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Розклад засідань:
13.02.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.08.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області