г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3697/18
Номер провадження 3/213/1090/18
21 листопада 2018 року, суддя Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.11.2018 року до Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1, після дооформлення, надійшов протокол № ВП 34794228 від 25.10.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який не сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, з березня 2013 року, чим порушив ст.183-1 КУпАП та ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження». ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме 89299,67 гривень. Заборгованість виникла з 01.03.2013 року по 25.10.2018 рік.
14.11.2018 року під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, постановою судді Князєвої Н.В. протокол про адміністративне правопорушення судді був повернутий особі, яка його складала, для належного оформлення: зазначення частини статті 183-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення та зазначення імені державного виконавця, який підписав протокол.
Під час підготовки до розгляду даної справи суддею Поповим В.В. встановлено, що особою яка склала адміністративний протокол, визначені у вищезазначеній постанові суду недоліки усунуті.
Проте, в порушення вимог статті 256 КУпАП у протоколі не зазначені певні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: не зазначена дата виявлення даного правопорушення, яке є триваючим і тому адміністративне стягнення за ним може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня його виявлення (ч.1 ст.38 КУпАП).
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.183-1 КУпАП повторно повернути до Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя