г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3700/18
Номер провадження 3/213/1077/18
13 листопада 2018 року, суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, -
13.11.2018 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 234617 від 12.11.2018 року, передбачене ст.174 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 03.09.2018 року об 15 годині 30 хвилин, знаходячись в парковій зоні біля річки «Інгулець» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснив три постріли у повітря з незареєстрованого револьверу «Ринг» РКС-5, чим порушив встановлені правила діючого законодавства передбачені ст. 174 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.
В судовому засіданні ОСОБА_3 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати.
Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник вину визнав повністю, щиро кається у скоєному, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але без конфіскації зброї, оскільки вона є речовим доказом у кримінальному провадженні №12018040740000959 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_3
Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 174, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов.