Справа № 308/13236/18
17 грудня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ужгородської міської ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності.
Згідно ухвали від 21.11.2018 року вказану позовну заява залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
12.12.2018 до відкриття провадження у справі від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.А. Придачук