Справа номер №303/7917/18
Провадження №1кс/303/2904/18
17 грудня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2018 року за №12018070040002897,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення 17.12.2018 року в ході проведеного поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , капсули синього кольору із залишками порошкоподібної речовини з виду схожої на наркотичну та тубусу чорного кольору в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на наркотичну (кваліфікація ч.1 ст.309 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи являються надані на дослідження залишки порошкоподібної речовини які знаходяться в середині предмету з виду схожого на капсулу, синього кольору, який упаковано в пакет з написом «Національна поліція України головне слідче управління» №4514374, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
- Якщо являється то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
- Яка маса наданої на дослідження психотропної речовини (наркотичного засобу) та її процентний вміст?
- Чи являються надана на дослідження речовина рослинного походження яка знаходиться у предметі з виду схожому на тубус, чорного кольору, який упаковано в пакет з написом «Національна поліція України головне слідче управління» №4316994, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
- Якщо являється то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
- Яка маса наданої на дослідження психотропної речовини (наркотичного засобу) та її процентний вміст (в перерахунку на суху речовину)?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати: пакет з написом «Національна поліція України головне слідче управління» №4514374, в який поміщено предмет з виду схожого на капсулу, синього кольору, в середині якого знаходиться залишки порошкоподібної речовини, вилученого в ході огляду місця події; пакет з написом «Національна поліція України головне слідче управління» №4316994, в який поміщено предмет з виду схожий на тубус, чорного кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, вилучений в ході огляду місця події 17.12.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1