Справа № 212/8679/18
3/212/2289/18
17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,
у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_3 06 листопада 2018 року об 00 годині 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля під'їзду № 2 будинку № 1 по вул. Армавірська в Покровському районі міста Кривого Рогу, висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу інспекторів ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., під час виконання ними своїх службових обов'язків, поводила себе зухвало, хапала за форменний одяг, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Явка до суду ОСОБА_3 оголошувалася на 14.11.2018 року, проте остання до суду не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. У зв'язку з чим, постановою суду від 14 листопада 2018 року та 30 листопада 2018 року ОСОБА_3 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не виконано, про причини невиконання постанови, суду не повідомлено, особа не доставлена.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення у добовий строк не з'явилася, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.
На підставі висловленого,керуючись ст. ст. 256, 277, п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Власенко