Рішення від 17.12.2018 по справі 306/2231/18

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2231/18

Провадження № 2/306/731/18

Рядок статзвіту № 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88018, м. Ужгород, вул. Швабська,17, код ЄДРПОУ 3900364), представника позивача: ОСОБА_1 (89600, м. Мукачево, вул.Миру,20, діє на підставі доручення від 18.01.2018року) до ОСОБА_2 (89300, м.Свалява, вул.Визволення, 8/5а Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2013року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Інтеркеш Україна» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21820,00грн. Позов мотивує тим, що 08.11.2017р. між сторонами було укладенно кредитний договір №8-13665, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000грн. зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 2,00% від суми кредиту щоденно. Кредит отримано відповідно до заяви клієнта та видаткового касового ордера від 08.11.2017року. Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 09.10.2018р., за нею рахується борг 21820,00грн., з яких: 2000,00грн. - борг по тілу кредиту; 13400,00грн. - нараховані відсотки; 6420,00грн. - нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також суму затрат, пов'язаних з досудовими заходами по поверненнню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2062,00грн., з яких: 1762грн. - сума судового збору, 300,00грн. - сума витрат, пов'язаних з досудовим врегулюванням повернення забргованості.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повіждомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надала, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором №8-13665 від 08.11.2017р. ОСОБА_3В.Г. отримала кредит у розмірі 2000грн. зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 2,00% від суми кредиту щоденно.

Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на 09.10.2018р., складає 21820,00грн., з яких: 2000,00грн. - борг по тілу кредиту; 13400,00грн. - нараховані відсотки; 6420,00грн. - нарахована пеня та 300грн. суми витрат, пов'язаних з досудовим врегулюванням повернення забргованості.

Таким чином, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 21820,00грн., 1762грн., сплаченого позивачем судового збору та 300грн. суми витрат, пов'язаних з досудовим врегулюванням повернення забргованості.

Керуючись ст.ст. 13, 19,141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ТзОВ «Інтеркеш Україна» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (89300, м.Свалява, вул.Визволення, 8/5а Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2013року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88018, м.Ужгород, вул.Швабська,17, код ЄДРПОУ 3900364) заборгованість за кредитним договором №8-13665 від 08.11.2017року в розмірі 21820,00 (двадцять одну тисячу вісімсот двадцять грн. 00коп.)грн., з яких: 2000,00грн. - борг по тілу кредиту; 13400,00грн. - нараховані відсотки; 6420,00грн. - нарахована пеня та 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00коп.) грн. сплаченого судового збору та 300грн. суми витрат, пов'язаних з досудовим врегулюванням повернення забргованості (на р/р 26509053900177 в ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 39000364, код банку 312378).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Попередній документ
78580720
Наступний документ
78580722
Інформація про рішення:
№ рішення: 78580721
№ справи: 306/2231/18
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 19.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2019)
Дата надходження: 22.10.2018
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Крекняк Марія Василівна
позивач:
ТОВ "Інтеркеш Україна"
представник позивача:
Чорій Наталія Володимирівна