Номер провадження 2/243/3154/2018
Номер справи 243/9434/18
« 14 » грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Інших спадкоємців після смерті його матері немає.
У зв'язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги та Ордеру серії АА № 1108370 від 26 вересня 2018 року в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача - Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Слов'янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1787, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.
Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 1972 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Звернувшись до приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Бігун В.В., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2018 року, оскільки спадщина ним не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України.
Згідно з листом приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Бігун В.В. за № 2343/01-16 від 26 листопада 2018 року, після смерті ОСОБА_2 інформація про відкриті спадкові справи відсутня, інформація щодо складених заповітів відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Позивач ОСОБА_1 довів, що після смерті його матері він тривалий час працював за межами м. Слов'янська та не мав фізичної можливості подати заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці, який є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова