Справа № 1-в/303/286/18
303/5965/18
Номер рядка стат. звіту 48
17 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року по кримінальному провадженні №12018070040002183 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області м. Кролевець, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,
30 жовтня 2018 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області був винесений вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
10 грудня 2018 року начальник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 подав через канцелярію суду клопотання про виправлення описки в тексті рішення - вироку Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2018 року, а саме: у написанні прізвища засудженої ОСОБА_5 , так-як на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 30 березня 1996 року - прізвище зазначено « ОСОБА_4 », яку необхідно виправити.
В судове засідання начальник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 , не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду клопотання, але 17.12.2018 року через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглядати клопотання про виправлення описки в судовому рішенні у її відсутності та не заперечує проти його задоволення. Її неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
В судове засідання захисник засудженої - адвокат ОСОБА_6 , не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання, але 17.12.2018 року через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання про виправлення описки в судовому рішенні у його відсутності та не заперечує проти його задоволення. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в тексті рішення - вироку, оскільки у написанні прізвища засудженої ОСОБА_5 була до пущена описка, як встановлено в судовому засіданні згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 30 березня 1996 року - прізвище зазначено « ОСОБА_4 », яку необхідно виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №12018070040002183 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, зазначивши в тексті рішення - вироку суду, прізвище засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1