Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 р. Справа №200/14066/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 83000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 84403, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з грудня 2017 року по квітень 2018 року включно, пенсії; зобов'язання відновити виплату пенсії за минулий час з моменту припинення грудня 2017 року по квітень 2018 року включно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з грудня 2017 року по квітень 2018 року включно, пенсії; зобов'язання відновити виплату пенсії за минулий час з моменту припинення грудня 2017 року по квітень 2018 року включно.
Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.
Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати дії щодо визнання протиправними дії щодо припинення виплати з грудня 2017 року по квітень 2018 року включно, пенсії; зобов'язання відновити виплату пенсії за минулий час з моменту припинення грудня 2017 року по квітень 2018 року включно, але до суду звернуласься тільки 07.12.2018 року.
До позовної заяви не надав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається на доданих документах до позовної заяви для суду та для відповідача не завірено своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, позивачу необхідно надати до позовної заяви поданої для суду в одному примірнику та відповідачу також в одному примірнику копії всіх документів, доданих до неї, засвідчені своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Частиною 5 пунктом 4 статті 160 КАС України встановлено, що зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із позовної заяви позивачем у справі визначено відповіда - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, але як вбачається із листа Волноваського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 17.09.2018 позивач знаходиться у них на обліку.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовні заяви у двох примірниках з визначенням відповідача по справі.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 83000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 85732, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії щодо припинення виплати з грудня 2017 року по квітень 2018 року включно, пенсії; зобов'язання відновити виплату пенсії за минулий час з моменту припинення грудня 2017 року по квітень 2018 року включно - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску;
- копії всіх документів, доданих до позовної заяви, в одному примірнику та відповідачу також в одному примірнику, засвідчені своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
позовних заяв у двох примірниках з визначенням відповідача по справі.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Аканов О.О.