Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 309/1707/18
17.12.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Заявлений позов мотивовано тим, що 19.04.2016 року рішенням Хустського районного суду шлюб між сторонами розірвано.
Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно заочного рішення Хустського суду від 15.07.2016 року відповідач повинен сплачувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Жодного разу відповідач не сплатив аліменти.
Відповідач за весь час окремого проживання навіть не цікавився життям сина, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день дитині вже чотири роки, він не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. У спілкуванні дитина ніколи про батька не питає та не цікавиться ним, оскільки вважає батьком теперішнього чоловіка позивачки. Між позивачкою, дитиною і її теперішнім чоловіком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.
Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, закріплених ст.150 СК України.
Вищеназвані дії у відповідності до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням останнього від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу Шкарампота В.Д. від 12.06.2018 року він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.
У зв'язку з цим просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак її представник - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 41, 59).
Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу Шкарампота В.Д. від 12.06.2018 року він не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності (а.с.12).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги позову підтримує (а.с.58).
Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 20.06.2018 року провадження у даній справі відкрито.
В подальшому, ухвалою від 20.07.2018 року дану цивільну справу за підсудністю передано до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виноградівську районну державну адміністрацю
З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 30.05.2013 року уклали шлюб. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10-10зв.).
Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-51).
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд вважає доведеним ухиляння відповідача від виконання ними батьківських обов'язків щодо дитини, а відтак вимоги позову про позбавлення батьківських прав - підставними.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийВ. В. Леньо