Ухвала від 14.12.2018 по справі 300/1126/18

Справа № 300/1126/18

Провадження № 1-кс/300/444/2018

УХВАЛА

14.12.2018 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000287 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 11.12.2018 року до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 11.12.2018 близько 19:00 години ОСОБА_6 шляхом відчинення вхідних дверей проник всередину господарського приміщення заявника, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав електричний двигун 3 - ФАЗН №200 5,5 KW ГОСТ 1365968 ВЕС 614197, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

12.12.2018 відомості за даним фактом слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події - ділянки автодороги, розташованої навпроти адміністративної будівлі відділу статистики у Воловецькому районі за адресою селище Воловець, вул.Фабрична, 5, Закарпатської області було виявлено зупинений автомобіль пасажирський - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який у багажному відділенні даного транспортного засобу перевозив електричний двигун 3- ФАЗН №200 5,5 KW ГОСТ 1365968 ВЕС 614197, походження якого пояснювати відмовився. У зв'язку із вищенаведеним, в ході огляду місця події було вилучено:

- посвідчення водія, що має серію та номер НОМЕР_3 видане 12.08.2006 РЕВ Міжгірського МРВ ДАІ ГУ-УМВС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля пасажирського - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що має серію та номер НОМЕР_4 видане РЕВ Міжгірського МРВ ДАІ ГУ-УМВС України власнику ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб - автомобіль пасажирський - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Транспортний засіб - автомобіль пасажирський - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 53, Закарпатської області.

Крім цього, в ході огляду місця події вилучено електричний двигун 3- ФАЗН №200 5,5 KW ГОСТ 1365968 ВЕС 614197.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій ОСОБА_6 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна та можливого цивільного позову зі сторони потерпілих внаслідок кримінального правопорушення осіб, відшкодування спричинених матеріальних збитків, проведенні судової товарознавчої експертизи, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно (речі) та документи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що транспортний засіб, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами в кримінальному провадженню, у зв?язку з чим просить накласти арешт на зазначене майно.

Власник майна ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з?явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали та дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №12018070090000287 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З постанови слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 12.12.2018 року слідує, що посвідчення водія, видане 12.08.2006 РЕВ Міжгірського МРВ ДАІ ГУ-УМВС України ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля пасажирського - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; транспортний засіб - автомобіль пасажирський - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , електричний двигун - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12018070090000287.

Крім цього, затриманий транспортний засіб - автомобіль пасажирський - В марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 по даному кримінальному провадженні є засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався ОСОБА_6 під час перевезення викраденого майна із місця вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення повного, всебічного, неупередженого, об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, слід накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000287 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задоволити.

Накласти арешт на наступне майно (речі) та документи:

- посвідчення водія, що має серію та номер НОМЕР_3 , видане 12.08.2006 року РЕВ Міжгірського МРВ ДАІ ГУ- УМВС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу- автомобіля пасажирського- В марки "Volkswagen" моделі "Transporter"реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що має серію та номер НОМЕР_4 , видане РЕВ Міжгірського МРВ ДАІ ГУ- УМВС України власнику ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

-транспортний засіб- автомобіль пасажирський- В марки "Volkswagen" моделі "Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;

-електричний двигун 3-ФАЗН №200 5,5 KW ГОСТ 1365968 ВЕС 614197.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено о 16-00 годині 14.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78580328
Наступний документ
78580330
Інформація про рішення:
№ рішення: 78580329
№ справи: 300/1126/18
Дата рішення: 14.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження