Справа № 201/13125/18
Провадження № 1-кс/201/7530/2018
14 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 05 листопада 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою до цього часу не внесені до ЄРДР, що він вважає неправомірним. Просив зобов'язати відповідальних осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в заяві від 05 листопада 2018 року, до ЄРДР.
В тексті скарги скаржник просив провести її судовий розгляд без його участі в режимі відеоконференцзв'язку. Судом було призначено проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де знаходиться скаржник, проте через відсутність технічної можливості відеоконференцзв'язок із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» не був вставлений.
Електронною поштою прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 подано заяву, в якій він просив суд відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на направлення за належністю до військової прокуратури Південного регіону України заяви останнього від 05 листопада 2018 року.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.
Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 05 листопада 2018 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку скаржника, прокурором військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що подана до прокуратури Дніпропетровської області заява про скоєння кримінального правопорушення, до ЄРДР внесена не була, доказів протилежного надано не було.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов'язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню у зв'язку з порушенням прокурором вимог ст. 214 КПК України. При цьому слід зазначити, що направлення заяви про кримінальне правопорушення за належністю без внесення до ЄРДР відповідних відомостей не передбачено чинним КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 05 листопада 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя