Єдиний унікальний номер 243/12442/18
Провадження номер 1-кс/243/3093/2018
Іменем України
17 грудня 2018 року м. Слов'янськ
Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 12018050510002617 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов?янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
До Слов'янського міськрайонного суду 14.12.2018 року звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4
14 грудня 2018 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 розглянуто, слідчим суддею постановлено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2019 року.
Однак у резолютивній частині ухвали Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2018 р. міститься описка, а саме у 32 абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «… з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2018 року включно,…», замість правильного «… з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2019 року включно».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України.
Таким чином суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки у ухвалі суду від 14 грудня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 14 грудня 2018 року.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14 грудня 2018 року замість помилково зазначеного: «…з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2018 року включно,…», зазначити правильно «… з 14 грудня 2018 року по 11 лютого 2019 року включно».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1