Ухвала від 17.12.2018 по справі 266/3299/16-ц

Справа №266/3299/16-ц

Провадження№ 2/266/54/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в склад головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретарів Циганкової М.М., Широкової Г.К., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна.

17.12.2018 року до суду від ОСОБА_1, представника ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони визнають право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1, представником ОСОБА_5 - ОСОБА_8 з одного боку та відповідачем ОСОБА_9, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншого боку, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна.

Визнати за:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності в порядку спадкування за законом на 1\4 частку наступного спадкового майна , а саме:

- на 1/4 частку 2-х поверхового житлового будинку АДРЕСА_2, загальною площею 279 кв.м., житловою площею 161,5 кв.м., з усіма господарськими спорудами ( житловий будинок літ.А2 , гараж Літ Б-1 , басейн літ Д.-1 , замощення 1 , паркан №1 , ворота №2,3), яка залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7;

- на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_7, яка залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м , житловою площею 48,4 кв.м., яка залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку автомобіля марки LEXUS LX 470 , колір чорний , 2004року випуску , НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_3, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку мотоцикла без бокового причепу марки SUZUKI INTRUDER М 1800 R, колір чорний ,2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_9, який залишився після смерті ОСОБА_7 1971р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку мотоцикла без бокового причепу марки YAMAHA XT 600Е , колір сірий, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_10 ,НОМЕР_11, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

на 1\4 частку причепу платформи марки NIEWIADOW, НОМЕР_16, 2006 року випуску , державний реєстраційний номер НОМЕР_12, колір сірий, НОМЕР_13, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні данні НОМЕР_14 видано Жовтневим PB Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 30 вересня 1998 року) реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/2 частку наступного спадкового майна ,а саме:

- на 1/2 частку 2-х поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 279 кв.м., житловою площею 161,5 кв.м., з усіма господарськими спорудами , (житловий будинок літ.А2 , гараж Літ Б-1 , басейн літ Д.-1 , замощення 1 , паркан№1 , ворота №2,3.

- на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_7.

- на 1/2 частку 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м , житловою площею 48,4 кв.м.

- на 1/2 частку автомобіля марки LEXUS LX 470 , колір чорний , 2004року випуску , НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_3.

- на 1/2 частку мотоцикла без бокового причепу марки SUZUKI INTRUDER М 1800 R, колір чорний ,2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN НОМЕР_9

- на 1/2 частку мотоцикл без бокового причепу марки YAMAHA XT 600Е , колір сірий, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN НОМЕР_15

- на 1/2 частку причепу платформи марки NIEWIADOW, НОМЕР_16, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, колір сірий, НОМЕР_13.

за ОСОБА_5 (паспортні данні НОМЕР_17 видано Жовтневим PB у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 18 січня 2014року ) реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку наступного спадкового майна, а саме:

-на 1/4 частку 2-х поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 279 кв.м. , житловою площею 161,5 кв.м., з усіма господарськими спорудами , (житловий будинок літ.А 2 , гараж Літ Б-1 , басейн літ Д.-1 , замощення 1 , паркан №1 , ворота №2,3), яка залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5;

-на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_7, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,5 кв.м , житловою площею 48,4 кв.м., яка , яка залишилася після смерті ОСОБА_7 1971р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку автомобіля марки LEXUS LX 470, колір чорний, 2004року випуску , НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_3, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку мотоцикла без бокового причепу марки SUZUKI INTRUDER М 1800 R, колір чорний, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_9, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- на 1/4 частку мотоцикла без бокового причепу марки YAMAHA XT 600Е , колір сірий, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, VIN НОМЕР_15, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

- на 1/4 частку причепу платформи марки NIEWIADOW, НОМЕР_16, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, колір сірий, НОМЕР_13, який залишився після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є обов'язковою до виконання сторонами.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є документом, що посвідчує право власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 на частки вищевказаного рухомого та нерухомого майна та підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації щодо рухомого майна відповідно до закону.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Д.Г. Пантелєєв

Попередній документ
78579674
Наступний документ
78579676
Інформація про рішення:
№ рішення: 78579675
№ справи: 266/3299/16-ц
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 20.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право