(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
17 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/1712/18
категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.,
встановив:
05 вересня 2018 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду закрито провадження. Одночасно повернуто прокуратурі Житомирської області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 400 від 22.03.2018, у розмірі 1762,80 грн.
11 грудня 2018 року прокуратура Житомирської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 05.09 2018 р., а саме: замість "1762,80грн. повернення судового збору" вказати "1762,00грн.".
У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд визнає, що в резолютивній частині ухвали суду від 05 вересня 2018 р. з технічних причин допущено описку при зазначенні суми повернення судового збору.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даній ухвалі суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву прокуратури Житомирської області про виправлення описки в ухвалі суду від 05 вересня 2018 р. а саме: замість "1762,80грн. повернення судового збору" вказати "1762,00 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк