Справа №266/6682/18
Провадження№ 2-о/266/490/18
19.11.2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя СараєвІ.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Маріупольське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області,
ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме:свідоцтва про укладення шлюбу від 30.01.1992 року та трудової книжки серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
Провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 не може бути відкрито в частині вимог про встановлення належності заявниці свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи провстановлення фактуналежності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Свідоцтво про укладення шлюбу від 30.01.1992 року,видане органом державної реєстрації актів цивільного стану, а отже заява ОСОБА_1 в цій частині не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності заявниціОСОБА_1свідоцтвапро укладення шлюбу від 30.01.1992 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Приморського районного суду м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сараєв І. А.