Справа №266/7119/18
Провадження№ 2/266/1304/18
07.12.2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєв І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
04.12.2018 року позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просить відстрочити їй сплату судового збору, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки предметом позову є фактичний поділ майна подружжя.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Зі змісту зазначених правових норм вбачається, що умовою, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами.
Позивачкою не наведено обґрунтованих підстав для відстрочення їй сплати судового збору. З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.
Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами частини 1статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою ОСОБА_2 в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 704,80 грн.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сараєв І. А.