№ 207/3434/18
№ 1-кп/207/523/18
03 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря : ОСОБА_2
прокурора : ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження № 12018040780001053 від 27.08.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 309 КК України,
ОСОБА_6 , 26 серпня 2018 року приблизно о 14.30 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), знаходячись на території покинутого дитячого будинку біля будинку № 47, по вул. Матросова, в м. Кам'янське, знайшов медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 2,2 мл, та, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, взяв вказаний медичний шприц, тим самим незаконно придбав та почав при собі незаконно зберігати для особистого вживання.
26 серпня 2018 року о 20.00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 37, по вулиці 8 Березня, в м. Кам'янське, на дитячому майданчику справляв природні потреби та був зупинений працівниками поліції. Після чого, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП, а також проведено особистий огляд ОСОБА_7 в присутності двох понятих, в ході якого у правій кишені джинсових штанів, в які був одягнений ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 2,1315 г.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3510 від 21.09.2018 року, вказана рідина коричневого кольору масою 2,1315 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0977 г.
Опій ацетильований, згідно зі «Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засіб, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 « Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 частиною 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
27 вересня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 , його захисником ОСОБА_9 , укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, - за частиною 1 статті 309 КК України, а також покарання. Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_10 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном - 1 (один) рік і покласти обов'язки, передбачені п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.
В підготовчому судовому засіданні судом було з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.
Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 повністю доведена.
Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, як і в ході досудового слідства, слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_11 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно статті 75 КК України 2001 року ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
У відповідності з пунктами 1, 2 частини 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого наступні обов'язки :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обиралася.
Речові докази по справі :
- медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому міститься наркотичний засіб опій ацетильований масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,0977 г, вилучений 26.08.2018 року під час особистого огляду речей ОСОБА_5 , який знаходяться на зберіганні в камері схову Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 26), -- з н и щ и т и як такий, що не має ніякої цінності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок (а.с. 21) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 1/8.6/3510 від 21 вересня 2018 року Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України за римінальним провадженням № 12018040780001053 від 27.08.2018 року.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
С у д д я : ОСОБА_12