№ 207/3765/18
№ 2/207/1853/18
про відкладення підготовчого засідання
13 грудня 2018 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Тюлюнової В.Г.
при секретарі: Куцевол Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Км?янське Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів..
26 жовтня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.20 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та було призначено підготовче засідання на 13 грудня 2018 року на 10:30 годину.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вважає не можливим призначити судовий розгляд за відсутності відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, в підготовче засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на 11.01.2019 року на 10:30 годину.
Викликати учасників справи у підготовче засідання повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Тюлюнова