Ухвала від 13.12.2018 по справі 904/7905/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/7905/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", 49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23, код ЄДРПОУ 30888419

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

27.09.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" за загальною процедурою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Торгтехніка" до боржника на суму 2 147 780, 40 грн.

11.05.17р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" строком на 1 рік до 11.05.17р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" призначено арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича.

28.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано ініціюючого кредитора по справі №904/7905/16 - ТОВ "Торгтехніка" здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Величко В.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" у розмірі 37051,19грн.

15.02.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Величко В.Ю. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича. Зобов'язано Гапоненко Романа Івановича до 11.05.18р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

23.04.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 10.05.2018р.

02.05.18р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

10.05.18р. ухвалою господарського суду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гапоненко Р.І. до 10.11.18р. Зобов'язано ліквідатора до 10.11.18р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги на 05.06.2018р.

05.06.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.14р., укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" на 05.07.2018р. на 10:40. Зобов'язано ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" надати до суду до 05.07.18р. письмові пояснення з приводу заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

05.07.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.14р., укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" на 27.09.2018р.

27.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.14р., укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" на 01.11.2018 р. на 12:40.

28.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування інформації та документів.

28.09.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання про витребування інформації та документів на 01.11.2018р.

31.10.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку процедури ліквідації на 6 місяців.

31.10.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про вжиття заходів, в якому просить суд зобов'язати Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж"), зареєстрований за боржником, товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (код ЄДРПОУ 30888419) транспортний засіб автомобіль марки Hyundai моделы Chorus, 2005 року випуску, дата реєстрації 03.12.2009 року та об'ємом двигуна 3298, місце знаходження якого невідомо.

01.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гапоненко Р.І. на 6 місяців до 01.05.19р. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.14р., укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" на 13.12.2018р. на 11:00. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-16/1533 від 25.10.18р. про вжиття заходів на 13.12.18р. на 11:00. Задоволено клопотання ліквідатора про витребування інформації та документів. Зобов'язано ТОВ "Юніком Сіті" (код ЄДРПОУ 35495884) надати до суду до 13.12.18р. інформацію щодо виконання боргових зобов'язань, згідно договору підряду №0209/13 від 02.09.13р. перед ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" на суму 21780000,00грн., визнаних Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/7140/15 про банкрутство ТОВ "Юніком Сіті". Зобов'язано ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" (код ЄДРПОУ 38676831) надати до суду до 13.12.18р. копії договорів №2306/14-1, №2512/14-1, №011013-1 від 01.10.13р., укладених між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Завод Майстер-Профі". Зобов'язано ТОВ "Завод Майстер-Профі" надати до суду до 13.12.18р. докази виконання договору №2306/14-1 та №2512/14-1. Зобов'язано ТОВ "Завод Майстер-Профі" надати до суду до 13.12.18 р. інформацію щодо майна, яке надавалось йому в оренду згідно договору №011013-1 від 01.10.13р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

31.10.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про вжиття заходів, в якому просить суд зобов'язати Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж"), зареєстрований за боржником, товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (код ЄДРПОУ 30888419) транспортний засіб автомобіль марки Hyundai моделы Chorus, 2005 року випуску, дата реєстрації 03.12.2009 року та об'ємом двигуна 3298, місце знаходження якого невідомо.

У відповідь на звернення арбітражного керуючого ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. №0-1653335635 з Єдиного державного реєстру МВС у результаті обробки було надано інформацію у формі витягу про наявність транспортного засобу, який належить ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме автомобіль Hyundai моделі Chorus, 2005 року випуску, з датою реєстрації 03.12.2009р. та об'ємом двигуна 3298. Даний автомобіль не передано боржником арбітражному керуючому. Окрім цього, ліквідатор зазначає, що дане майно приховується боржником і є підстави вважати здійснення боржником заходів до незаконного відчуження вказаного майна.

Відповідно до матеріалів справи, боржником не було здійснено передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, а також матеріальних та інших цінностей, що перешкоджає здійсненню ним повноважень, передбачених ч.2 ст.41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: прийняттю до свого відання майна боржника; виконанню функцій з управління та розпорядження майном банкрута; проведенню інвентаризації та оцінки майна банкрута; аналізу його фінансового становища; вжиттю заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

26.03.18р. на адресу ГУНП в Дніпропетровській області ліквідатором направлено заяву №02-16/1194 про оголошення в розшук транспортного засобу боржника Hyundai моделі Chorus, 2005 року випуску, з датою реєстрації 03.12.2009р. та об'ємом двигуна 3298, який належить ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", який не передано боржником арбітражному керуючому. Окрім цього, дане майно приховується боржником і є підстави вважати здійснення боржником заходів до незаконного відчуження вказаного майна.

У відповіді №24/2213 від 26.03.18р. було повідомлено, що згідно наказу МВС України №1080 дск від 18.12.12р. та наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 06.03.17р. №865 дск внесення відомостей до ІС "Відеоконтроль-Рубіж" здійснюється працівниками УІАП ГУН на підставі постанов винесених у встановленому чинним законодавством порядку Державними виконавцями, посадовими особами правоохоронних органів, суддями. Також було запропоновано звернутися з відповідним клопотанням про оголошення транспортних засобів у розшуку до господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись із даною відмовою у оголошенні в розшук транспортного засобу банкрута, 24.04.18р. ліквідатором направлено Начальнику ГУНП в Дніпропетровській області Повторну заяву №02-16/1241 про оголошення транспортного засобу боржника у розшук.

Станом на 25.10.18р. відповіді про результати розгляду заяви повідомлено не було.

Відповідно до ч.2 ст.41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив що на даний момент місце знаходження транспортного засобу невідомо. Керівником банкрута не передано дане майно ліквідатору. Ліквідатору відмовлено органом МВС України в оголошенні транспортного засобу в розшук. У зв'язку з цим є необхідність в оголошенні транспортного засобу в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута та подальшого врахування при задоволенні вимог кредиторів.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора від 25.10.18р. про вжиття заходів.

Керуючись ст. ст. 81, 119, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора №02-16/1533 від 25.10.18р. про вжиття заходів.

Зобов'язати Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області оголосити в розшук (в тому числі з включенням ло системи відеоконтролю "Рубіж"), зареєстрованого за боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (код ЄДРПОУ 30888419) транспортного засобу марки автомобіль Hyundai моделі Chorus, 2005 року випуску, з датою реєстрації 03.12.2009р. та об'ємом двигуна 3298, місце знаходження якого невідомо.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.10.14 р., укладеного між ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" на 22.01.2019р. 10:40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
78575809
Наступний документ
78575811
Інформація про рішення:
№ рішення: 78575810
№ справи: 904/7905/16
Дата рішення: 13.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 16:56 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 13:05 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2020 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:45 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:45 Касаційний господарський суд
15.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
02.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 14:10 Касаційний господарський суд
02.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"
Дубілет Олексій Олександрович
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Спільне українсько-швейцарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"
Терехова Світлана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Експерт Інвест"
арбітражний керуючий:
Величко Віктор Юрійович
боржник:
Білошапка Сергій Олександрович
Грінштейн Ігор Манусович
Животов Олексій Валерійович
Кандрін Олександр Дмитрович
Креденцов Юрій Генріхович
Мішалов Дмитро Євгенійович
Мішалова Інна Яківна
Патока Ігор Євгенійович
Савіна Вікторія Петрівна
Світлинець Михайло Іванович
Сєрік Юрій Володимирович
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОРТ "ПІВДЕННИЙ-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-КАРКАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ."
Тульчинський Михайло Григорович
Уста Павло Омелянович
Шохман Ігор Веніамінович
відповідач (боржник):
ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс"
ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
відповідач в особі:
Стецина Ігор Володимирович
за участю:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
Ліквідатор ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненко Р.І.
ТОВ "Аеропорт "Південний-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Експерт Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Експерт Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Гапоненко Роман Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОРТ "ПІВДЕННИЙ-ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Ліквідатор ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненко Р.І.
ТОВ "Автопорт "Південний-Плюс"
ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Державне підприємство "Національний
Державне підприємство "Національний спортивн
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"
Лівобережна
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Приватне акціонерне товариство "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Спільне українсько-швейцарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"
Спільне українсько-швейцарське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"
ТОВ "Майстер-Буд"
ТОВ Фінансова компанія "Експерт-Інвест"
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-КАРКАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ТОРНАДО"
позивач (заявник):
Адвокат Безрода Роман Сергійович
Ліквідатор ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" Гапоненко Р.І.
ТОВ "Торгтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Експерт Інвест"
представник апелянта:
адвокат Ковріга Олена Іванівна
представник боржника:
Арбітражний керуючий/Адвокат Дрозд Валерія Романівна
Адвокат Піддубна Ганна Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Ковріга Олен
представник заявника:
Лабатюк Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ