8.1
про поновлення провадження у справі
14 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1673/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення від 28 березня 2016 року № 196/130,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить частково скасувати рішення державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області від 28 березня 2016 року № 196/1302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 90103,42 грн.
Ухвалою від 05 квітня 2018 року провадження у справі на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 812/292/18.
30 березня 2018 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 812/292/18 (провадження Пз/9901/22/18).
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі № 812/292/18 (Пз/9901/22/18) від 30 березня 2018 року.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2018 року набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із набранням чинності рішенням Верховного Суду у справі № 812/292/18 відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі. Таким чином, враховуючи приписи статей 237 та 291 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення від 28 березня 2016 року № 196/130.
Призначити судове засідання по справі на 28 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.І. Чернявська