про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження
Справа № 678/286/18
14 грудня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2018 позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що отримав копію рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2018 лише 03.12.2018 та 05.12.2018 підготував апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.
Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Предметом оскарження по даній справі є рішення відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.
Колегія суддів також наголошує, що передбачені нормами КАС України особливості у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності запроваджені з метою оперативного вирішення таких спорів, при цьому не тільки суд, а й учасники справи повинні вживати необхідних заходів для реалізації вказаної мети.
Колегія суддів враховує, що відповідач був повідомлений про розгляд даної справи в суді першої інстанції 08.08.2018 та з урахуванням вимог ч.1 ст.271 КАС України, з 08.08.2018 міг вживати заходів для отримання копії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2018, однак, незважаючи на вимоги ст.286 КАС України, відповідач не звертався до Летичівського районного суду Хмельницької області з метою отримання копії вказаного судового рішення.
Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що відповідач не довів наявності поважних причин, які перешкоджали йому в межах строку встановленого законом подати апеляційну скаргу на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2018, а тому в задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.08.2018 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд
у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року відмовити.
Визнати неповажними причини пропуску Управління патрульної поліції у Хмельницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.