Справа № 1327/5235/2012
про надання дозволу на примусове входження в приміщення боржника
15 листопада 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши подання державної виконавчої служби у м.Червонограді Львівської області про надання дозволу на примусове входження в приміщення боржника -ОСОБА_1 за виконавчим документом, -
Заступник начальника відділу виконавчої служби Червоноградського МУЮ звернулася з поданням про надання дозволу на примусове входження у житлове приміщення боржника за виконавчим листом -ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист про стягнення з останнього заборгованості в сумі 927022,73 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Станом на 14.11.2012 рік боржником заборгованість не погашена, при виході на дільницю за адресою проживання боржника двері квартири ніхто не відкрив, тому просить подання задоволити
На підставі ст. 376-2 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Червоноградським міським судом Львівської області 22.02.2012 року було видано виконавчий лист по справі № 2-5068/2011 на рішення від 02.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 927022,73 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
17.05.2012 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику було надано термін добровільно до 23.05.2012 року виконати рішення суду.
Згідно акту державного виконавця від 06.11.2012 року, державним виконавцем при виході на дільницю за адресою боржника (вул. Ст. Бандери, 15/16 м. Червоноград Львівської області) з метою опису та арешту майна боржника, двері квартири ніхто не відчинив, а тому доступу до даної квартири не було.
За місцем проживання боржника ОСОБА_1 може знаходитись майно, на яке відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»можна було б звернути стягнення.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали вважаю, що оскільки добровільно рішення суду боржником не виконується, то слід надати дозвіл на примусове входження в приміщення боржника для забезпечення виконання рішення суду.
Керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, -
Надати дозвіл працівникам відділу ДВС Червоноградського МУЮ на примусове входження в житлове приміщення боржника ОСОБА_1, яке знаходиться в АДРЕСА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль