Справа № 1327/4686/2012
26 жовтня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про розшук ОСОБА_1,-
Державний виконавець Лінинська Т.В. в жовтні 2012 року звернулася в суд з даним поданням. В поданні послалась на те, що згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва № 2-2870 від 20.10.2009 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.09.2009 року до повноліття дитини. 24.11.2009 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 02.10.2012 року при виході на дільницю за адресою зазначеною у виконавчому документі по місцю реєстрації боржника: АДРЕСА_1, двері квартири відчинила його мати, яка повідомила, що її син (боржник) за даною адресою не проживає вже 8 років, точне місцезнаходження її сина їй невідомо. Так як останній вимог, покладених на нього рішенням суду по сплаті аліментів не виконує, за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування невідоме, тому просить боржника оголосити в розшук.
В судове засідання представник державної виконавчої служби не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що розгляд подання просить проводити у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва, рішенням даного суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.09.2009 року і до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Державним виконавцем 24.11.2009 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та скеровано боржнику до виконання та сторонам до відома.
Як вбачається з акту державного виконавця від 22.10.2012 року, боржник за останнім відомим місцем його постійного проживання АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його не встановлено. Згідно слів ОСОБА_5, проживаючої за вищевказаною адресою, боржник за даною адресою не проживає, а лише зареєстрований.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червоноград Львівської області -оголосити в розшук.
Копію ухвали направити в Відділ державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ у Львівській області для відома та для виконання в Червоноградський МВ ГУ МВСУ у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль