Справа № 1327/3058/2012
06 липня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Шутовській М.Б.
розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1, -
Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області звернувся в суд з поданням про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1.
В обґрунтування подання державний виконавець послався на те, що на виконанні у відділі ДВС Червоноградського МУЮ перебуває зведене виконавче № В-6-261 від 23.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 95514,75 грн.
Згідно повідомлення КП ЛОР «Червоноградське МБТІ»за ОСОБА_2 зареєстровано: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.
01.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на вищевказану квартиру.
Оскільки, арештоване майно знаходиться у спільній власності, тому просить винести ухвалу про виділення 1/5 частки квартири в натурі для передачі її на реалізацію.
В судове засідання представник ВДВС Червоноградського МУЮ не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяв та клопотань до суду не подала.
Відповідно до ч.3 ст.379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити у зв'язку з тим, що подання, на думку суду, має формальний характер, оскільки арештоване майно знаходиться у спільній сумісній власності як одне ціле, виділення 1/5 частки квартири в натурі для реалізації є неможливим, таке виділення порушує право власності інших співвласників квартири.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209-201, 379 ЦПК, ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -
В поданні відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Кріль