Справа № 521/21107/18
Номер провадження:1-кс/521/7760/18
14.12.2018 р.
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи експертизи за спеціальністю 4.32 «Мистецтвознавча експертиза», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470003628 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що
слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.301 КК України (виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру за попередньою змовою групою осіб) за № 12018160470003628.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходи правового характеру до невстановленої групи осіб, які займаються створенням та розповсюдженням творів порнографічного характеру через мережу Інтернет, на території м.Одеси.
25.10.2018 року було проведено огляд сайту, на якому невстановлені особи, займалися розповсюдженням зображень, які за сукупністю ознак, схожі на зображення порнографічного характеру.
З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що без проведення мистецтвознавчої експертизи, неможливо встановити наявність складу злочину в діях невстановлених осіб, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені мистецтвознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.32 «Мистецтвознавча експертиза», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018160470003628 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса розташування експертної установи: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, директор: ОСОБА_5 ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи має інформація, що міститься на наданому на досліджені носії інформації, порнографічний характер?
- Чи належить інформація, що міститься на наданому на дослідження носії інформації до продукції порнографічного характеру?
У разі направлення експертом клопотання, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Для дослідження експертам направити: оптичний носій інформації DVD-R опечатаний в паперовий конверт, якому присвоєно умовний №2, скріплений підписом старшого оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1