Справа № 686/29076/18
14 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010007574,
14.12.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.11.2018 близько 17.45 год. не встановлена особа, перебуваючинеподаліккафетерію, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4
23.11.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007574, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування, 13.12.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, в ході проведення якого останній відтворив механізмнанесення йому тілесних ушкоджень.
У зв'язку із чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для з'ясування механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідне залучення судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010007574 призначити додаткову судово-медичну експертизу, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 (у тому числі у відповідності до наданої медичної документації)?Якщо так, то який їх характер та локалізація, а також ступінь тяжкості?
- Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження механізму нанесення, на котрий вказав останній під час допиту у якості потерпілого та під час проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 .?
- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Слідчому для проведення експертизи надати експерту копію протоколу проведення слідчого експерименту та компакт-диск із відеозаписом слідчого експерименту.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя