Справа № 686/7893/18
12 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, у кримінальному провадженні №42016241010000050,
07.12.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у листопаді 2015 року, службові особи Давидковецької сільської ради за попередньою змовою із службовими особами ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69», зловживаючи своїм службовим становищем з метою привласнення бюджетних коштів, під час виконання договору підряду №50/11-15 від 11.11.2015 про будівництво свердловини у ДНЗ «Теремок» с. Давидківці Хмельницького району, 24.11.2015 склали підроблений акт виконаних робіт №1 форми КБ-2в, до якого внесли неправдиві завищені обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, а саме завищили обсяги буріння свердловини до 120 м, тоді як в дійсності її глибина складає 86 м, а також обсяги використаних сталевих труб до 125 м, тоді як в дійсності їх довжина не перевищує 86 м, використовуючи який на рахунок ПАТ «БМУ №69» незаконно перерахували бюджетні грошові кошти на загальну суму 236 947,20 грн., і таким чином заволоділи бюджетними коштами сума яких встановлюється.
23.09.2016 слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016241010000050.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням сесії Двидковецької сільської ради від 15.10.2015 №1 «Про внесення змін до рішення «Про бюджет Давидковецької сільської ради на 2015 рік» збільшено по загальному фонду бюджетні призначення по видатках на суму 350 тис. грн., проте в самому рішення не вказано для яких потреб виділена дана сума. Згадно протоколу вказної сесії, бухгалтер сільської ради ОСОБА_4 пояснила, що грошоі потрібно виділити на будівництво свердловини у ДНЗ «Теремок».
Відповідно до розпорядження голови Давидковецької сільської ради ОСОБА_5 від 06.10.2015 №76 «Про затверлдення проектно-кошторисної документації по будівництву водозабірної свердловини для водопостачання с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області», вартість будівництва становила 457 825 грн.
11.11.2015 між Давидковецькою сільською радою та ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69» укладено договір №50/11-15 про виконання робіт з будівництва свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району. Загальна сума договору 406 164 грн., з яких повинно бути освоєно у 2015 році - 200 000 грн. та у 2016 році - 206 164 грн. відповідно.
14.04.2016 договір підряду, укладений Давидковецькою сільською радою та ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69» був розірваний за згодою сторін.
14.04.2016 Давидковецька сільська рада уклала договір підряду №40 з іншим виконавцем, а саме з ФОП ОСОБА_6 , який зобов'язується завершити будівництво свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району.
Разом з тим, згідно інформації Давидковецької сільської ради,відомостей проектно-кошторисної документації, пояснень ФОП ОСОБА_6 , в ході співставлення фактично виконаних об'ємів робіт зазначених в документації, встановлено, що роботи по будівництву свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району виконані не в повному обсязі, їх вартість завищено.
Зокрема, глибина свердловини згідно проектно-кошторисної документації повинна становити 120 метрів, однак фактична глибина складає 86 метрів.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42016241010000050 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНСЕУ.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт відповідно до Акту виконаних будівельних робіт №1 від 24.11.2015, роботам по проведенню будівництва свердловини у ДНЗ «Теремок» в с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області?
- чи підтверджується документально висновки перевірки фінансово-господарської діяльності Давидковецької сільської ради, щодо завищення обсягу та вартості виконаних робіт, відповідно до Акту виконаних будівельних робіт №1, від 24.11.2015, роботам по проведенню будівництва свердловини у ДНЗ «Теремок» в с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області на загальну суму 90404,74 грн.?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя