Справа № 592/16390/18
Провадження № 1-во/592/44/18
15 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2018 року-
Встановив:
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 02.11.2018 року, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018200440003243 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
15.11.2018 року до суду надійшла заява слідчого у якій він просить виправити у вище вказаній ухвалі описку.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали не було допущено описку.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому у заяві слідчого слід відмовити.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд,-
Постановив:
У задоволенні заяви лідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1