Справа № 592/4370/13-ц
Провадження № 6/592/189/18
14 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Корольова Г.Ю. ,
за участю секретаря судового засідання: Клюшник В.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Державний виконавець звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якому вказала про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2013 року позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Після ухвалення рішення позивач отримав виконавчі листи, однак Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомляє, що згідно матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем, у зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що грошові кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах, а також інші джерела доходів
у боржника відсутні, майно, на яке можливо звернути стягнення - не виявлено, винесено постанову про, повернення виконавчого листа стягувану. Копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа напавлено стягувачу. При пересилці оригінал виконавчого листа втрачено.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ззаочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2013 року позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Після ухвалення рішення позивач отримав виконавчі листи, однак Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомляє, що згідно матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем, у зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що грошові кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах, а також інші джерела доходів
у боржника відсутні, майно, на яке можливо звернути стягнення - не виявлено, винесено постанову про, повернення виконавчого листа стягувану. Копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа напавлено стягувачу. При пересилці оригінал виконавчого листа втрачено.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат., якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлєтьмся ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа відмовити, так як виконавче провадження закрито, а відповідної постанови про поновлення виконавчого провадження не надано.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Суддя Г.Ю. Корольова