2/754/5503/18
Справа № 754/9174/18
Іменем України
13 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненою бездіяльністю Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання вчинити дії,
Позивачем по справі ОСОБА_1 05.12.2018 року через загальну канцелярію суду подано заяву про відвід судді Таран Н.Г., за наявностю підстав, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Ухвалою від 05.12.2018 року визнано заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненою бездіяльністю Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання вчинити дії необґрунтованою.
Провадження у вказаній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Таран Н.Г. за заявою позивача ОСОБА_1 іншим суддею.
Заяву про відвід судді Таран Н.Г. передано до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ст.33 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: надходження заяви про відвід.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 12.12.2018 року відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Таран Н.Г. у вищевказаній справі.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним та тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження (розгляд заяви про відвід судді Таран Н.Г.), провадження по даній справі повинно бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 254 ЦПК України, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненою бездіяльністю Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 24 січня 2019 року, в судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Таран Н.Г.