12.12.2018 Справа № 756/16142/18
Справа № 756/16142/18
Провадження № 1-кс/756/3331/18
щодо знищення речових доказів
12 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОВС п'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32017100050000075 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
У грудні 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32017100050000075, зберігання яких є небезпечним для життя та здоров'я людей, а саме: 5 ємкостей об'ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об'ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об'ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об'ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожніх ємкостей об'ємом 220 дм3 , 1 порожньої ємкості об'ємом 1000 дм3.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100050000075 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 в період з 01.11.2017 року по 10.01.2018 року здійснювалось незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, у ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні 10.01.2018 року проведено обшуки в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В результаті проведення вказаних обшуків виявлено та вилучено: 5 ємкостей об'ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об'ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об'ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об'ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об'ємом 220 дм3, 1 порожня ємкість об'ємом 1000 дм3.
Того ж дня, вилучене в ході обшуків майно передано на відповідальне зберігання ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
Вилучені в ході обшуків предмети та речовини, а саме: 5 ємкостей об'ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об'ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об'ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об'ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об'ємом 220 дм3 , 1 порожня ємкість об'ємом 1000 дм3, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №32017100050000075.
12 січня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судові експертизи матеріалів, речовин і виробів із прозорої рідини з характерним запахом спирту, зразки яких відібрано з вилучених в ході обшуків ємкостей, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05.02.2018 року №11-1/17: 1. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів є спиртовмісною рідиною. Об'ємна частка етилового спирту становить для зразка рідини становить 31,9% об'ємних; 2. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів за показником міцності (об'ємної частки етилового спирту) не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Також, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.02.2018 року №11-1/18: 1. Надані на дослідження зразки рідини у ємкостях з полімерного матеріалу місткістю по 5,0 дм3 (об'єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об'єкт 3) є спиртовмісними рідинами. Об'ємна частка етилового спирту для зразків рідин складає: 31,9% об'ємних (об'єкт 1), 96,1% об'ємних (об'єкт 2) та 32,5% об'ємних (об'єкт 3); 2. Надані на дослідження зразки рідин у ємностях з полімерного матеріалу 5,0 дм3 (об'єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об'єкт 3) за показником міцності (об'ємної частки етилового спирту) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Крім того, 13.02.2018 року з метою призначення судової криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей повторно відібрано зразки рідин із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які вилучено 10.01.2018 року в ході проведення обшуків та перебувають на відповідальному зберіганні ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
13.02.2018 року у кримінальному провадженні №32017100050000075 призначено судові криміналістичні експертизи спиртовмісних сумішей із прозорої рідини з характерним запахом спирту, зразки якої відібрано з вилучених в ході обшуків ємкостей, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3988/18-34/8317/18-34: 1. Надана на дослідження рідини зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об'єкт 1) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 32,20% об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Невідповідність дослідженої рідини об'єкта 1 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надана на дослідження рідина виготовлялась в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Крім того, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3987/18-34/8316/18-34: 1. Надана на дослідження рідина з пакетом типу «Bag in box» (об'єкт 1) є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього 35,90 % об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Досліджена рідина зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об'єкт 2) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 36,10 % об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність).
Невідповідність досліджених рідин об'єктів 1 та 2 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надані на дослідження рідини виготовлялись в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Так, ухвалами Оболонського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуків в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для незаконного виготовлення таких напоїв, обладнання для виготовлення, розливання та пакування таких напоїв.
При цьому, будучи допитаним в якості свідка водій автомобіля Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 показав, що будь-яких протиправних дій він не вчиняв, а лише отримав замовлення через мережу інтернет на транспортування вказаної рідини.
Також допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показали, що будь-яких протиправних дій вони не вчиняли, а здійснювали завантаження картонних коробок в автомобіль Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 з приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9, у зв'язку з тим, що час-від-часу працюють вантажниками, замовлення отримують через мережу інтернет, замовник послуг завантаження повідомив їм, що в картонних коробках знаходиться склоомивач.
В ході досудового розслідування доказів збуту вилучених в ході обшуку підакцизних товарів, а також їх придбання, зберігання та транспортування з метою збуту не встановлено, що виключає злочинність та кримінальну караність діяння, у зв'язку з тим, що не слідством не підтверджено обізнаність осіб, які знаходились в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та в автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 на момент проведення обшуків щодо того, що саме знаходиться в картонних коробках.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що тривале зберігання зазначених алкогольних напоїв небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, а тому просить надати дозвіл на його знищення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Частиною 7 статті 100 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Також згідно статті 1 Закону України від 14.01.2000 №1393-XIV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: - продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; - продукція, яка не відповідає обов'язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров'я людини, майна і довкілля; - продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; - продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; - продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2014 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до пункту 29 зазначеного Порядку речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.25.08.1998 №1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2001 №50.
Згідно пункту 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.25.08.1998 №1340 майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до яких невстановленими особами на території ГБК «Мрія» в м. Києві здійснюється зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Збут вказаних алкогольних напоїв здійснюється на ринках Оболонського району м. Києва.
У ході проведення 10.01.2018 року проведено обшук в приміщенні гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв було виявлено та вилучено: 5 ємкостей об'ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об'ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об'ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об'ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об'ємом 220 дм3 , 1 порожня ємкість об'ємом 1000 дм3.
Вилучене в ході обшуків майно передано на відповідальне зберігання ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05.02.2018 року №11-1/17: 1. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів є спиртовмісною рідиною. Об'ємна частка етилового спирту становить для зразка рідини становить 31,9% об'ємних. 2. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів за показником міцності (об'ємної частки етилового спирту) не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.02.2018 року №11-1/18: 1. Надані на дослідження зразки рідини у ємкостях з полімерного матеріалу місткістю по 5,0 дм3 (об'єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об'єкт 3) є спиртовмісними рідинами. Об'ємна частка етилового спирту для зразків рідин складає: 31,9% об'ємних (об'єкт 1), 96,1% об'ємних (об'єкт 2) та 32,5% об'ємних (об'єкт 3); 2. Надані на дослідження зразки рідин у ємностях з полімерного матеріалу 5,0 дм3 (об'єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об'єкт 3) за показником міцності (об'ємної частки етилового спирту) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3988/18-34/8317/18-34: 1. Надана на дослідження рідини зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об'єкт 1) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 32,20% об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Невідповідність дослідженої рідини об'єкта 1 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надана на дослідження рідина виготовлялась в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Крім того, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3987/18-34/8316/18-34: 1. Надана на дослідження рідина з пакетом типу «Bag in box» (об'єкт 1) є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього 35,90 % об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Досліджена рідина зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об'єкт 2) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 36,10 % об'ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність).
Невідповідність досліджених рідин об'єктів 1 та 2 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надані на дослідження рідини виготовлялись в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Оскільки за рішенням слідчого судді можуть бути знищені речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, а доказів того, що вказана у клопотанні алкогольна продукція не містить ознак речових доказів прокурором слідчому судді не надано, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОВС п'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32017100050000075 від 26.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1