Номер провадження 2/754/3922/18
Справа №754/2993/18
Іменем України
05 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Ковтуненка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.05.2013 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИМСЬКІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ» було укладено Кредитний договір №73/2013.
Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику не відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 805920,00 грн. в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього Договору, в розмірі 19,3 % річних.
Цільове використання кредиту: на придбання автобусів (п. 1.2. Кредитного договору).
Строк кредитування, згідно п. 1.3.1. Кредитного договору, Кредит надається з «15» травня 2013 року до «05» травня 2018 року.
Обставина виконання Банком своїх зобов'язань за Кредитним договором, та Позичальником кредитних коштів підтверджується даними виписки по рахунку НОМЕР_2.
Отже, таким чином, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме: п. 1.1 Кредитного договору.
Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору - Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.
Станом на 27.02.2018 року Позичальник має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 644733,34 грн., по нарахованим, але несплаченим процентам у розмірі 591634,22 грн., згідно даних виписок по рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та розрахунку кредитної заборгованості.
З свою чергу пунктом 6.9. Кредитного договору встановлено строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим Договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).
Згідно приписів пункту 6.3. Кредитного договору - за порушення визначених в цьому Договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми сплаченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Таким чином Позивач, у зв'язку із неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати процентів за його використання, нарахував пеню у загальному розмірі 282642,72 грн.
Крім того, Позивач, у зв'язку із неналежним виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів, згідно ст. 625 ЦК України нарахував суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 122896,73 грн. та суму індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам за користування Кредитом у розмірі 111301,77 грн.
Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором, станом на 27.02.2018 року складає 1708747,16 грн., з яких:
- заборгованість по Кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту прострочена - 644733,34 грн.;
- заборгованість по процентах поточним - 12155,41 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена за період з 28.02.2015 року по 27.02.2018 року - 445610,61 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату Кредиту - 158969,37 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом - 123673,35 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по Кредиту складає 122896,56 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам 111301,77 грн.;
- штраф за невиконання Відповідачем п. 3.3.11. Договору застави 49110,75 грн.
Виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено порукою фізичної особи ОСОБА_1, згідно договору поруки № 1 від 15.05.2013 року, укладеного між Кредитором, поручителем та Позичальником.
Так, пунктом 1.1. Договору поруки, визначено, що Поручитель відповідно зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, згідно якого Позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах викладених в Кредитному договорі не пізніше 05.05.2018 року :
- повернути кредит у розмірі 805 930,00 грн.,
- сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 19,3 % річних,
- сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,3 % річних,
- при невиконанні умов, передбачених п. 4.1. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 22,3 % річних,
- при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.12.-5.2.18. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 20,3 % річних,
- при одночасному невиконанні п.п. 4.1., 5.2.20. та 5.2.12.-5.2.18. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 23,3% річних;
- сплатити комісії;
- сплатити штрафи та пені в розмірі та випадках, передбачених Кредитним договором;
- відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником Кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами Кредитного договору.
Пунктами 1.2. та 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе відповідальність з Позичальником перед Позивачем за виконання зобов'язань по Кредитному договору - Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в тому обсязі, що і Позичальник.
Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по Кредитному договору до Позичальника та Поручителя.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком в якості поручителя за виконання Позичальником кредитних зобов'язань за Кредитним договором, станом на 27.02.2018 року склала 1659636,41 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту прострочена - 644733,34 грн.;
- заборгованість по процентах поточним - 12155,41 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена за період з 28.02.2015 року по 27.02.2018 року - 445610,61 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 158969,37 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 123673,35 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту складає 122896,56 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам 111301,77 грн.
В судове засідання 05.12.2018 року представник позивача не з'явився. Через загальну канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позові та просить їх задовольнити. Крім того, не заперечує щодо постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач - ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд 05.12.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
З матеріалів справи убачається, що 15.05.2013 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИМСЬКІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ» було укладено кредитний договір №73/2013.
Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику не відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 805920,00 грн. в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього Договору, в розмірі 19,3 % річних.
Цільове використання кредиту: на придбання автобусів (п. 1.2. Кредитного договору).
Строк кредитування, згідно п. 1.3.1. Кредитного договору, Кредит надається з «15» травня 2013 року до «05» травня 2018 року.
Обставина виконання Банком своїх зобов'язань за Кредитним договором, та Позичальником кредитних коштів підтверджується даними виписки по рахунку НОМЕР_2.
Отже, таким чином, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме: п. 1.1 Кредитного договору.
Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору - Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.
Причиною спору стало неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та умовами кредитного договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Суд приймає до уваги, що позичальник неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування.
Станом на 27.02.2018 року Позичальник має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 644733,34 грн., по нарахованим, але несплаченим процентам у розмірі 591634,22 грн., згідно даних виписок по рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та розрахунку кредитної заборгованості.
З свою чергу пунктом 6.9. Кредитного договору встановлено строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим Договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).
Згідно приписів пункту 6.3. Кредитного договору - за порушення визначених в цьому Договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми сплаченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Таким чином Позивач, у зв'язку із неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати процентів за його використання, нарахував пеню у загальному розмірі 282642,72 грн.
Крім того, Позивач, у зв'язку із неналежним виконанням Позичальником зобов'язань за кредитним договором по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів, згідно ст. 625 ЦК України нарахував суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 122896,73 грн. та суму індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам за користування Кредитом у розмірі 111301,77 грн.
Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором, станом на 27.02.2018 року складає 1708747,16 грн., з яких:
- заборгованість по Кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту прострочена - 644733,34 грн.;
- заборгованість по процентах поточним - 12155,41 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена за період з 28.02.2015 року по 27.02.2018 року - 445610,61 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату Кредиту - 158969,37 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом - 123673,35 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по Кредиту складає 122896,56 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам 111301,77 грн.;
- штраф за невиконання Відповідачем п. 3.3.11. Договору застави 49110,75 грн.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено порукою фізичної особи ОСОБА_1, згідно договору поруки № 1 від 15.05.2013 року, укладеного між Кредитором, поручителем та Позичальником.
Так, пунктом 1.1. Договору поруки, визначено, що Поручитель відповідно зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, згідно якого Позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах викладених в Кредитному договорі не пізніше 05.05.2018 року :
- повернути кредит у розмірі 805 930,00 грн.,
- сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 19,3 % річних,
- сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,3 % річних,
- при невиконанні умов, передбачених п. 4.1. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 22,3 % річних,
- при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.12.-5.2.18. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 20,3 % річних,
- при одночасному невиконанні п.п. 4.1., 5.2.20. та 5.2.12.-5.2.18. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 23,3% річних;
- сплатити комісії;
- сплатити штрафи та пені в розмірі та випадках, передбачених Кредитним договором;
- відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником Кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами Кредитного договору.
Пунктами 1.2. та 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе відповідальність з Позичальником перед Позивачем за виконання зобов'язань по Кредитному договору - Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в тому обсязі, що і Позичальник.
Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по Кредитному договору до Позичальника та Поручителя.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком в якості поручителя за виконання Позичальником кредитних зобов'язань за Кредитним договором, станом на 27.02.2018 року склала 1659636,41 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту поточна - 40296,00 грн.;
- заборгованість по кредиту прострочена - 644733,34 грн.;
- заборгованість по процентах поточним - 12155,41 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена за період з 28.02.2015 року по 27.02.2018 року - 445610,61 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 158969,37 грн.;
- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 123673,35 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту складає 122896,56 грн.;
- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам 111301,77 грн.
Враховуючи, що відповідач жодним чином не спростувала обставини викладені позивачем в позовній заяві, зокрема, щодо невиконання позичальником умов Кредитного договору, суд вважає докази, надані позивачем є достовірними, а позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 24894,55 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Кредитним договором №73/2013 від 15 травня 2013 року, яка станом на 27 лютого 2018 року становить 1659636,41 грн. та судовий збір в розмірі 24894,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: Н.Г. Таран