Справа № 555/1967/18
Номер провадження 2/555/602/18
03 грудня 2018 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,-
ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що 05.11.2006 року померла його баба ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї, за вказаною адресою без реєстрації проживав онук спадкодавця - позивач по справі ОСОБА_3 За життя спадкодавець ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно онуку ОСОБА_1
Позивач покликається на те, що у вересні 2018 року звернувся з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняв належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак, під час оформлення спадщини було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.
У зв'язку із наведеним, ОСОБА_3 просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини по вул.Незалежності,88 в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Позивач ОСОБА_3 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у відсутності представника.
Представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів, яке ухвалою судді від 08.11.2018 року задоволено.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ №028736 від 06.11.2006 року встановлено, що ОСОБА_4 померла 05.11.2006 року.
Згідно заповіту від 27.04.2000 року, посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла все належне їй майно онуку ОСОБА_1.
Відповідно до виписки із по господарської книги №3 с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, будинок №88 по вул.Незалежності в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, особистий рахунок №195 рахується за померлою 05.11.2006 року ОСОБА_4.
Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Березнівського району Рівненської області від 15.11.2017 року за №1017, ОСОБА_4 на день її смерті 05.11.2006 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім неї за вказаною адресою осіб зареєстрованих більше не було.
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0168344, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Згідно постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 №01/16458 від 19.09.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, відсутністю факту проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті.
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 №01/16607 від 19.11.2018 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Згідно письмових заяв від 11.09.2018 року ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, жительки вул.Незалежності №94 в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, померла ОСОБА_4, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1999 року і по день своєї смерті фактично разом проживала із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить позивач, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2006 року, на час відкриття спадщини 05 листопада 2006 року по вул.Незалежності №88 в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_9