14.12.2018
Справа № 497/1905/18
Провадження № 2-о/497/97/18
14.12.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
01.11.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності йому документу - Державного акту серії ЯА №363105, що був виданий 01.03.2006 року та зареєстрований за № 010651801039 стосовно земельної ділянки загальною площею 1,15га, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 0,53 га - кадастровий номер 5121487400:01:003:0176 та площею 0,62 га - кадастровий номер 5121487400:01:004:0364, які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі його, заявника, прізвище вказане невірно - як «Куртев», замість правильного "Куртєв", тобто, написання його прізвище в цьому документі не збігається з написанням його прізвище в його паспорті, що позбавляє його можливості вільно володіти і розпоряджатися його власним майном - вказаною земельною ділянкою.
Заявник у судове засідання не з'явився, у заяві просив задовольнити його вимоги та розглянути справу за його відсутністю.
Зацікавлена особа - представник Криничненськоїсільської ради Болградського району Одеської області, сповіщений належним чином про дату та місце судового засідання, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень проти задоволення вимог заяви.
Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Згідно положень стст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо.
Так, з наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- 01.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_2, на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №378 від 08.06.2005 року був виданий та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010651801039 Державний акт серії ЯА №363105, - на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,15га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. та яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с64);
- відповідно до паспорту громадянина України КК 532173, прізвище заявника - "Куртєв" (а.с.3);
- згідно відповіді відділу у Болградському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 18.09.2018 року про надання довідки про можливість внесення виправлень до державного акту - цього зробити неможливо у зв'язку зі зміною законодавства ( а.с.5);
- згідно заяви зацікавленої особи - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області, вимоги заявника визнають повністю, не заперечує проти їх задоволення, надала довідку про те, що позивач дійсно є мешканцем села Криничне і йому дійсно належать вказані земельні ділянки і земельний акт.
Відповідно до ст.315 ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області.
Керуючись ст.ст.269-276 ЦК України, ст.ст.1-11,13, 76, 89, 293, ч.1п.6,315, 319, 351, 354, 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить Державний акт серії ЯА №363105, який був виданий 01.03.2006 року та зареєстрований за № 010651801039 стосовно земельної ділянки загальною площею 1,15га, до складу якої входять дві земельні ділянки: площею 0,53 га - кадастровий номер 5121487400:01:003:0176, та площею 0,62 га - кадастровий номер 5121487400:01:004:0364, і які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст судового рішення виготовлено 14.12.2018 року.
Суддя А.В. Кравцова