Ухвала від 14.12.2018 по справі 308/11968/18

Справа № 308/11968/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на легковий автомобіль,-

встановив:

ОСОБА_1, в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на легковий автомобіль.

11.12.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 звернулася через канцелярію суду з заявою про повернення позовної заяви з додатками.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на вимоги п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на легковий автомобіль та додані до неї матеріали, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю на легковий автомобіль - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
78574385
Наступний документ
78574387
Інформація про рішення:
№ рішення: 78574386
№ справи: 308/11968/18
Дата рішення: 14.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність