14 грудня 2018 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1128/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/500/18
Номер рядка статзвіту № 55
Суддя Чернігівського апеляційного суду Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 22246 грн. 01 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 103749 грн. 84 коп., що разом становить 125995 грн. 85 коп. визначивши зазначену суму без утримання податків й інших обов'язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вона має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Чернігівського апеляційного суду О.Л.Шарапова