Провадження № 11-кп/4820/292/18
Справа № 676/7087/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,
ч.1 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2
14 грудня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року,
Вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців; за ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточно ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у частині обвинувачення за епізодами крадіжок майна потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та виправдано його на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишено попередній у виді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 2 листопада 2018 року, зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 30 листопада 2017 року по 1 листопада 2018 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 48 коп. витрат на залучення експертів.
29 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 на вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченому та його захиснику, потерпілим разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до - 21 грудня 2018 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя :