Справа № 308/10778/18
Провадження № 22-ц/4806/884/18
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
14 грудня 2018 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Закарпатський академічний обласний музично-драматичний театр імені ОСОБА_2 - Августина та ОСОБА_3» Закарпатської обласної ради та Прокуратури Закарпатської області про виправлення імені, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року, яка не відповідає вимогам Закону щодо відповідності змісту апеляційної скарги ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.
05 грудня 2018 р. ОСОБА_1 надав апеляційному суду «Заяву про усунення недоліків по справі 308/10778/18» однак із її змісту не вбачається, що заявник виконав вимоги ухвали судді від 22 листопада 2018 р.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Закарпатський академічний обласний музично-драматичний театр імені ОСОБА_2 - Августина та ОСОБА_3» Закарпатської обласної ради та Прокуратури Закарпатської області про виправлення імені визнати неподаною і повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.
3. Повний текст судового рішення складений 14 грудня 2018 року
Суддя: Куштан Б.П.