Справа № 753/12790/18
Провадження № 2/740/1827/18
іменем України
11 грудня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої- судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2005 року з ОСОБА_2 Центральним відділом реєстрації шлюбу м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, та визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за адресою: м.Київ, 5-й провул.Північно-Озерний, 15.
10 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та залишення його без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитинизалишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.