Справа № 740/4379/18
Провадження № 2/740/1773/18
11 грудня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря -Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,5 га, яка перебуває в колективній власності КСП «Ленінська правда» Ніжинського раону Чернігівської області, що відкрилася після померлої 04 березня 2006 року тітки ОСОБА_3, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будичи юридично необізнаним, вважав що фактично прийняв спадщину, так як поховав тітку, тривалий час встановлював родинні зв'язки про те, що ОСОБА_3 дійсно є його тіткою, що підтверджується рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.05.2018 року.
Його брат, - відповідач у справі - ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті тітки, так як вона постійно проживала з ним на день відкриття спадщини.
На його звернення із заявою про прийняття спадщини до другої Чернігівської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1265 ЦК Україниу у п»яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої 04 березня 2006 року ОСОБА_3, але у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин- через свою юридичну необізнаність, вважав що фактично прийняв спадщину так як поховав тітку, тривалий час встановлював родинні зв'язкиз померлою.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 16671, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Галиця, вул. Борщівська, буд. 9, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 04 березня 2006 року ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.