Справа № 740/34/18
Провадження № 1-кп/740/112/18
іменем України
14 грудня 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за №12017270180001597, про звільнення від кримінальної відповідальності,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_4 20 грудня 2017 року близько 03-55 год. перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» Південно-Західної залізниці, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області по вул.Вокзальна, 1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з корисливим мотивом, при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду №6905 сполученням Ніжин - Київ-Волинський, для посвідчення своєї особи пред'явив ОСОБА_5 , яка перебувала на посаді контролера перонного (квиткового) по вокзалу станції «Ніжин» та уповноважена перевіряти у пасажирів, яким надано право безкоштовного проїзду, документи, які надають право на безкоштовний проїзд, завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_6 , тобто використав завідомо підроблений документ.
В клопотанні прокурора ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, з посиланням на те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вперше, сприяв його розкриттю, шкода не завдана, потерпілої сторони у провадженні не має, останній щиро розкаявся у вчиненому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Дане клопотання підтримане в судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_4 ..
Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України- як використання завідомо підробленого документа, дане правопорушення, яке не є корупційним злочином, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підозрюваний щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що не заперечується учасниками судового розгляду в судовому засіданні, тобто наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
У зв'язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підозрюваний в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.284, 286-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7 .