Провадження № 1-кс/734/1739/18 Справа № 734/3682/18
іменем України
14 грудня 2018 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів»,-
14 грудня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 15.10.2018 близько 09:45 на 74 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів- Н. Яриловичі, між с. Гарбузин та с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області, відбулося зіткнення автомобіля LIFAN р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. Республіки Білорусь, ОСОБА_4 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до Козелецької ЦРЛ.
Відомості за вказаним фактом 15.10.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.10.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 74 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів- Н.Яриловичі між с. Гарбузин та с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області вилучено автомобіль марки «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього № НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_4 -7 належить громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчогосудді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні № 12018270130000703 від 15.10.2018 року - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля«LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.
Перед експертами поставити наступні питання:
-Чи в технічно працездатному стані знаходиться система рульового управління автомобіля«LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 , якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?
-Чи в технічно працездатному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля«LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 , якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?
-Якщо в автомобілі «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 , маються несправності системи рульового управління чи системи робочого гальма, то чи дозволяється експлуатація автомобіля з виявленими несправностями? Чи міг виявити ці несправності водій?
Для вивчення і проведення досліджень експертам надати автомобіль «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.
У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на зміну стану об'єкту дослідження, а саме розбирання та руйнування вузлів транспортного засобу в разі необхідності.
Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Копію ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385, 387 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя