Справа № 735/1684/18р.
3/735/476/2018р.
Категорія 138
смт.Короп 12 грудня 2018 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.,
дослідивши матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу серії БД № 001293, який надійшов до суду 11.12.2018 року, 14 листопада 2018 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи маневр обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду, по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3 б, 14.2 б ПДР України.
Але за вказаним фактом порушення правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 14.11.2018 року вже було складено протокол серії БД № 001292 за ст. 124 КУпАП. Даний протокол розглянуто судом по суті і 03.12.2018 року винесено постанову по справі.
Відповідно до ст. 7 КУпАП: Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 61 Конституції України: Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Крім того, у разі розгляду справи за тим самим фактом, що вже був предметом розгляду, суд фактично перегляне своє рішення. Але повноваженнями перегляду рішень суду першої інстанції наділені лише суди вищої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 7, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути в Коропське ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3