13 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 909/526/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 (головуючий суддя Костів Т.С., Скрипчук О.С., Желік М.Б.) та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 (суддя Калашник В.О.) про забезпечення позову у справі № 909/526/18
за позовом Тлумацької районної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода"
про визнання права власності на нежитлове приміщення,
10.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" через Львівський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 у справі № 909/526/18.
Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" у справі № 909/526/18 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушення вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Ухвала суду від 15.11.2018 отримана скаржником - 20.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
28.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано оригінал платіжного доручення № 297 від 27.11.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1762,00 грн.
Згідно з інформацією у виписці від 28.11.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 1762,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 297 від 27.11.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.11.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Водночас, скаржником до матеріалів касаційної скарги додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, яка мотивована тим, що скаржник отримав поштою копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції - 02.10.2018, у зв'язку з чим має право протягом двадцяти днів на поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України. Вказані доводи підтверджуються доданими до матеріалів заяви випискою з сайту Укрпошта щодо відстеження поштових пересилань та копією конверту з трек - кодом, в якому надійшла оскаржена постанова на адресу відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/526/18.
Суд враховує клопотання скаржника, яке викладене ним у прохальній частині касаційної скарги щодо розгляду касаційної скарги за участі скаржника, однак колегія суддів відмовляє у задоволенні такого клопотання з огляду на таке.
За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 288, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 у справі № 909/526/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/526/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Надати позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 28 грудня 2018 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.
4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.