ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про поновлення провадження у справі
13 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1448/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" код ЄДРПОУ 24752408, м. Каховка, Семенівське шосе, 3
до Відповідача-1 : Каховської міської ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 26433050 м. Каховка, Херсонської області, вул. К. Маркса, 10
до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" код ЄДРПОУ 37431618 засоби зв'язку не відомі 74800, м. Каховка, Семенівське шосе, 3
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Каховське автотранспортне підприємство 16555", код ЄДРПОУ 03119115, 74800, м. Каховка, Семенівське шосе, 3
про визнання недійсними рішень Каховської міської ради та договору оренди землі, визнання права користування земельною ділянкою, необхідної для обслуговування будівлі та зобов'язання вчинити певні дії
представники сторін не викликались
встановив:
Обставини справи викладені у попередніх ухвалах.
Так, за результатами розгляду листа Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.03.2018 № 17-5414/711-вих, суд ухвалою від 11.04.2018 перекваліфіковував судову експертизу у справі № 923/1448/16, призначену ухвалою від 27.10.2017 з урахуванням ухвали від 06.03.2018, у комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою, поклав обов'язок оплати витрат за проведення комплексної судової експертизи на Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К". Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено у зв'язку з призначеною судовою експертизою. Матеріали справи разом з додатковими документами, необхідними для проведення судової експертизи, було надіслано судом на адресу експертної установи.
04.12.2018, під час перебування судді у відпустці, до суду надійшов висновок експертів № 17-5414/17-711/18-337 від 30.11.2018 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Також повернуто до суду матеріали справи разом з додатковими документами та надано три копії висновку для учасників справи.
З огляду на викладене, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню відповідно до ст. 230 ГПК України. Дата засідання визначається з урахуванням перебування судді у відпустці з 12.11.2018 до 13.12.2018.
Керуючись ст. 120, 230, 234 ГПК України,
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання по справі на 27 грудня 2018 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією висновку експертів.
Ухвала підписана 13.12.2018.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна