29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" грудня 2018 р. Справа № 924/1067/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”, м. Старокостянтинів Хмельницької області
до: 1. сільськогосподарського виробничого кооперативу “Перший національний виробничий кооператив”, м. Шепетівка Хмельницької області
2. товариства з обмеженою відповідальністю “Органік сідс”, м. Шепетівка Хмельницької області
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018р.
встановив: 23.11.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”, м. Старокостянтинів Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Перший національний виробничий кооператив”, м. Шепетівка Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю “Органік сідс”, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 р., укладеного між відповідачами.
Ухвалою суду від 27.11.2018 р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, щодо відсутності дійсної вимоги, переданої за оспореним договором, та даних бухгалтерського обліку, за якими в позивача відсутня заборгованість перед відповідачем 1 в розмірі 3935558,00 грн.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак зазначених в ухвалі від 27.11.2018 р. недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.
Судом враховується, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 27.11.2018 р. про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань та позовній заяві, та вручена останньому 03.12.2018р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”, м. Старокостянтинів Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Перший національний виробничий кооператив”, м. Шепетівка Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю “Органік сідс”, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 р. підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”, м. Старокостянтинів Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Перший національний виробничий кооператив”, м. Шепетівка Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю “Органік сідс”, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 р. повернути позивачу.
Додатки: позовна заява з доданими документами на 22 арк., в тому числі платіжне доручення від 22.11.2018 р. №21475 про сплату 1762,00 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили 14.12.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Франка, 47), 3 - відповідачу 1 (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31), 4 - відповідачу 2 (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Тітова, 1А). Всім рек. з пов. про вруч.