про закриття провадження у справі
11 грудня 2018 року Справа № 915/1431/18
м. Миколаїв
За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського
підприємства “Нібулон”,
54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв,
про: стягнення коштів,-
Суддя Коваль С.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі - Адміністрація) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього грошових коштів по суднозаходу баржі “НБЛ-023” у загальній сумі 5034,91грн., з яких: 3478,91грн. - основний борг, який складається з корабельного збору в сумі 3080,28грн. та адміністративного збору в сумі 398,63грн.; 311,67грн. - 3% річних; 1244,33грн. - збитків від інфляції.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява від 10.12.2018 року в якій останній просить закрити провадження у справі № 915/1431/18, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі № 915/830/18 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 23.11.2018. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди та сплачений 05.12.2018. Докази в підтвердження наведеного позивач надав.
Дослідивши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.
Суд роз'ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 13.12.2018.
Суддя С.М.Коваль